A Csoportunk 1997. óta a
Gyöngybagolyvédelmi Alapítvánnyal együttműködve végzi a
megye gyöngybagoly állományának felmérését és védelmét.
Állományfelmérés
Tevékenységünk kiterjedt -
néhány kivétellel - az összes egyházi épületre, minimum
évente egyszeri átvizsgálással. Egykori,
gyöngybagolyra utaló jelet gyakorlatilag minden toronyban
találtunk. Az átvizsgált templomtornyok (120) mintegy 60%-a
nyitott, vagyis országos viszonylatban még igen kedvező a
helyzet. A védelmi munkának köszönhetően sok helyen csak a
baglyok bejárását biztosítandó nyitottak a tornyok (pl.: Bajna, Gyermely,
Kocs, Máriahalom). A régióban (a megye és
annak környéke) 23 gyöngybagolypárt ismerünk, ebből 17 pár
költése sikeres volt; az év végéig megismert fiókák száma
109 példány, a gyűrűzött öreg madarak száma három (1999.). A
maradék négy költőpárból két fészekaljat nyest
pusztított el, két helyen nincs információnk a költésről.
Általános tapasztalat, hogy az enyhe téli időjárás
ellenére sem volt igazán kedvező költési időszak a
gyöngybaglyok számára, ennek feltételezett oka, hogy a fióka
kelés idején jelentkező hűvös esős időjárás volt (a
másodköltések már eredményesebbek voltak, de ennek végén
jött a havazás).
Védelem
Beavatkozásra a gyöngybaglyok
védelmében Kocs, Mány, Tárkány, Úny községekben került
sor, ami költőláda kihelyezést, költőüreg készítést,
belső szerkezeti átalakítást, épületmegnyitást és
fiókamentést jelent.
A régióban összesen
kihelyezett költőládák száma huszonkettő (Vérteskethely,
Szőny, Szomor, Tarján, Dág, Epöl, Sárisáp, Piliscsév,
Kesztölc, Csép, Szákszend, Vereb, Kápolnásnyék, Makád,
Zsámbék, Perbál, Mezőörs, Csákvár, Biatorbágy,
Kisigmánd, Pátka, Vértesboglár). A továbbiakban
ládakihelyezésre csak néhány újonnan lezárt épületben
lesz szükség, de ezek megnyitására is van reális esély az
alábbiakban részletezett megoldással:
Az egyházi személyek
részéről jogos kifogás, hogy a nyitott templomtornyokba
bejáró galambok sok fészekanyagot hordanak be, illetve
ürüléket hagynak maguk után, ami a villamos
harangszerkezetben jelentős károkat okoz. Ha a harangszerkezet
feletti un. süvegteret deszkázással leválasztjuk, akkor egy
teljesen szeparált, sötét teret kapunk. Ebben a baglyok minden
zavarástól mentesen, ideális költőhelyet találnak. A
röpnyílás könnyedén elkészíthető valamelyik süvegablak
megnyitásával. Ezek után a tetőtér többi részének teljes
lezárása a baglyok költését nem befolyásolja. A módszer
bár nehezebben kivitelezhető, de nem drágább a költőládák
kihelyezésénél. Az ország különböző részein ilyen módon
átalakított 15 templomtorony mindegyikében sikerrel
költöttek a gyöngybaglyok, galambok pedig egyáltalán nem
látogatták a teljesen sötét süvegrészt.
Finanszírozás
A gyöngybagoly
állományfelmérésre és védelemre az MME központi
pályázatából kapunk pénzt, de összességében az elvégzett
munka, ellenőrzések, védelmi tevékenység költségvonzata
jóval meghaladja a rendelkezésünkre bocsátott összeget. A
hiányzó pénzt a programban résztvevők “saját zsebükhöz
mérten” finanszírozzák.
A 2003 évi eredményeket
itt
olvashatjátok.
További
gyöngybagoly-védelmi terveink:
- a még nem ellenőrzött
egyházi épületek átvizsgálása
- a lezárt épületek
költésre alkalmassá tétele
- gyöngybagolyvédelmi és
denevérvédelmi érdekek összehangolása
- az alkalmas költőhelyeken
a költés zavartalanságának biztosítása,
eredményességének javítása
- telelő területek
felderítése, téli veszélyforrások lehetséges
elhárítása.
A munkában tevékeny részt
vállalt Argai Sándor, Bogyó Dávid, Csonka Péter, Krúg
Tibor, Kozma László, Musicz László, Nyilas Gergő, Szecsődi
György (MME K-E.m. Csoport), Akucs Anna, Barcánfalvi Péter, Besnyői Vera, Bodó Zsuzsa, Deák Szilvia, Deák Zsanett, Eipl Gábor, Elekes Péter, Fazekas Gergely, Fehérvári Péter, Fekete Betty, Kováts Dávid, Mayer László, Nagy Judit, Nagy Tibor, Nagy Tiborné, Nagy Zoltán, Osvát Szabolcs, Páhi Anita, Piroch Márton, Piroch Rezső, Pluhár Dóra, Tell
Vilmos (Gyöngybagolyvédelmi Alapítvány).
Területi felelős:
Piroch Márton (06-20-995-2830) és Kováts Dávid (06-20-472-2155)
